Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: пример

Оформление досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо для того, чтобы предоставить возможность подследственному оказать помощь в расследовании и полном раскрытии определенного преступления, которое было совершено им по предварительному сговору с группой соучастников или же иными лицам, а также с целью розыска имущественных ценностей, которые добыты незаконным способом.

В свою очередь, должностные лица, в обязанности которых входит уголовное преследование лиц, совершивших преступление, предоставляют официальные гарантии того, что в отместку за оказанную подследственным помощь, ему будет избрано наказание за уголовное деяние в размере половины от наиболее сурового наказания за конкретный вид преступления.

Ко всему прочему, судебный орган имеет право избрать таким обвиняемым наказание в объеме меньше минимального, то есть освободить от реального отбывания наказания за совершенное преступление, с соответствующим испытательным сроком.

Однако так будет лишь в том случае, если квалификация подразумевает совершение подсудимым средней или небольшой тяжести преступления в первый раз.

Когда лицо, давшее согласие на досудебное сотрудничество, совершило преступление, отнесенное к категории особо тяжких, за которое законом предусматривается наказание в виде пожизненного лишения свободы иле же смертной казни, то согласно заключаемому соглашению, подсудимому не назначают подобные наказания, а присужденный срок отбытия наказания в местах лишения свободы сокращается не меньше, чем на треть.

Условия использования досудебного соглашения о сотрудничестве

ДС не может использоваться исключительно в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении подозреваемого или по обвинению последнего, для обнаружения лиц-соучастников преступления, а также получения необходимых данных о прочих совершенных уголовно-наказуемых деяниях.

ДС не допускается применять лишь для получения данных, которые бы позволили установить лиц из круга соучастников и привлечь каждого из них к уголовной ответственности за содеянные преступления.

Соглашение являет собой структуру, состоящую из таких составных элементов:

• активного содействия подследственного в процессе раскрытия и расследования совершенного уголовного преступления, в рамках которого планируется подписание соглашения о сотрудничестве;
• изобличения прочих лиц, принявших участие в совершении конкретного преступления или которые своими умышленными действиями способствовали совершению последнего, а также предоставление информации о готовящихся преступлениях таких лиц;
• раскрытия своих действий в совершенном деянии – предоставление достоверных сведений о действительной роли в совершенном преступлении.

Инициировать заключение досудебного соглашения должно лицо, находящееся в статусе подследственного. Именно ему необходимо предоставить соответствующее ходатайство на имя сотрудника Прокуратуры.

Подобное ходатайство подследственный имеет право направить в любой период с даты возбуждения дела, до момента объявления сторонам уголовного производства об окончании расследования по делу. Если ходатайство подано не в указанный промежуток времени, это повлечет отказ его принятия.

При написании ходатайства, подследственный обозначает, какие конкретно действия он обязуется совершить для изобличения своих подельников, обнаружения имущественных ценностей, добытых незаконным способом.

Документ должен быть подписан подследственным и лицом, назначенным защитником последнего, и передан ответственному следователю, осуществляющему расследование уголовного дела.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

+7 () 703-47-59
Москва, Московская область

+7 () 309-16-93
Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 () 511-69-42
Федеральный номер ( звонок бесплатный для всех регионов России )!

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: образец

Образец ходатайства здесь.

Прокуратуры Свердловской области г. Екатеринбург

Максимову Павлу Сергеевичуот

Быкова Виталия Сергеевича

ХОДАТАЙСТВО

о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

В производстве следственного отдела Кировского УВД г. Екатеринбург находится уголовное дело N 477933 по обвинению Быкова Виталия Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 УК РФ (открытое хищение чужого имущество совершенное группой лиц по предварительному сговору, соединенное с незаконным проникновением в жилище)В целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, обязуюсь совершить следующие действия:

1. Указать круг лиц, у которых могут скрываться сообщники совершенного преступления с их контактными данными (стационарный номер, мобильный) и адресами;

2. Указать планируемое место сбыта похищенных имущественных ценностей и информацию о скупщике краденого;

3. Указать данные наводчиков (лиц, способствовавших совершению преступления) из числа соседей потерпевших;

4. Указать номер и марку автомобиля, используемого преступниками для перемещения похищенных предметов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 317.1 УПК РФ,

Заключить со мной досудебное соглашение о сотрудничестве.

Ходатайство о восстановлении срока исковой давности.

Как написать ходатайство в суд о назначении экспертизы, читайте тут.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: бланк

Бланк ходатайства здесь.

(наименование следственного органа)

ХОДАТАЙСТВО

о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

В производстве следственного отдела __________________ находится уголовное дело N _____ по обвинению ____________________ в совершении преступления, предусмотренного ст. _______ УК РФ.

В целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, обязуюсь совершить следующие действия: ________________________.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 317.1 УПК РФ,

Заключить со мной досудебное соглашение о сотрудничестве.

Ходатайство о заключении мирового соглашения

Бланк ходатайства здесь.

В ___________________________
(наименование суда)
от ___________________________
(ФИО истца, адрес)
от ___________________________
(ФИО ответчика, адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Истец _________ (ФИО истца) подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем иск).

В ходе рассмотрения дела в суде мы пришли к мировому соглашению на следующих условиях: _________ (указать условия мирового соглашения).

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и мы не вправе будем обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, нам известны и понятны.

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

• Утвердить мировое соглашение на указанных нами условиях.

«___»_________ ____ г.

Подпись и расшифровка подписи истца _________

Подпись и расшифровка подписи ответчика _________

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

+7 () 703-47-59
Москва, Московская область

+7 () 309-16-93
Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 () 511-69-42
Федеральный номер ( звонок бесплатный для всех регионов России )!

Досудебное соглашение о сотрудничестве – «сделка с правосудием»

Понятие, сущность

Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009г. в УПК РФ введена новая глава 40.1. «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве». Данным законом в Российском законодательстве урегулировано заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотрен порядок заявления ходатайства о сотрудничестве, содержание ходатайства и самого досудебного соглашения о сотрудничестве, порядок рассмотрения этого ходатайства, проведения предварительного следствия по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении подозреваемого/обвиняемого, передачи дела в суд, проведения судебного заседания, рамки обжалования судебного решения.

Суть досудебного соглашения о сотрудничестве состоит в том, что стороны обвинения и защиты заключают «сделку» на взаимовыгодных условиях, при которой подозреваемый/обвиняемый берёт на себя обязательства оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, в обмен на существенное снижение наказания.

Даже в Советские времена практика определённых договоренностей правоохранительных органов с подозреваемыми/обвиняемыми имела место. Однако, она не была закреплена юридически.

Досудебное соглашение о сотрудничестве представляет собой письменный договор между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого/обвиняемого в зависимости от его действий в период предварительного следствия по уголовному делу. Досудебное соглашение о сотрудничестве нельзя заключить в суде.

Многие обвиняемые готовы пойти на «сделку» со следствием, но, как показывает практика, они не всегда понимают смысл самого соглашения.

Чтобы разъяснить возможность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, можно привести пример. Гражданина взяли под стражу за сбыт наркотиков, он готов назвать поставщика наркотических средств. В такой ситуации следствие пойдет на заключение соглашения о сотрудничестве. Однако, если данный гражданин не готов указать ничего кроме размера реализованного им наркотика, то следствию такая «сделка» не интересна.

При заключении досудебного соглашения цель обвинения:

• раскрытие ранее совершённых преступлений;
• раскрытие преступлений, о совершении которых не было известно правоохранительным органам;
• получение доказательств, изобличающих иных обвиняемых или лиц, не привлечённых к уголовной ответственности;
• установление местонахождения имущества, добытого в результате преступления и подлежащего конфискации.

При заключении досудебного соглашения цель подозреваемого/обвиняемого:

• получение минимального наказания за совершённые преступления посредством активного сотрудничества со следствием.

Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве

Российское законодательство чётко регулирует процедуру обсуждения и составления досудебного соглашения о сотрудничестве. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве установлен ст. ст. 317.1 – 317.3 УПК РФ.

Подозреваемый/обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве на любой стадии расследования уголовного дела (с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия). Пропуск указанного срока является основанием для отказа в заключении данного соглашения. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве возможно лишь при расследовании уголовного дела в форме следствия. Инициатива заключения досудебного соглашения о сотрудничестве должна исходить от самого подозреваемого/обвиняемого. Досудебное соглашение о сотрудничестве должно быть заключено подозреваемым/обвиняемым добровольно и при обязательном участии защитника.

Договаривающиеся стороны берут на себя ряд обязательств. Подозреваемый/обвиняемый, с одной стороны, оказывает содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, совершённых как его соучастниками, так и иными лицами. Должностные лица правоохранительных органов гарантируют подозреваемому/обвиняемому, что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания ему не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ; двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, если данной статьёй предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Если соответствующей статьёй Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются.

В силу ч. 1 ст. 317.1 УПК РФ, ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подаётся подозреваемым/обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подписывается подозреваемым/обвиняемым и его защитником.

Прокурор рассматривает ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым/обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве в течение трёх суток с момента его поступления.

По результату рассмотрения ходатайств подозреваемого/обвиняемого и следователя прокурор принимает одно из следующих постановлений:

• об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;
• об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Прокурор, приняв постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, приглашает следователя, подозреваемого/обвиняемого и его защитника. С их участием прокурор составляет досудебное соглашение о сотрудничестве.

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым/обвиняемым, его защитником, следователем вышестоящему прокурору.

Содержание досудебного соглашения о сотрудничестве

Содержание досудебного соглашения о сотрудничестве регламентировано ст. 317.3 УПК РФ.

Образец досудебного соглашения о сотрудничестве утверждён Приказом Генпрокурора РФ № 107 и включает следующие пункты:

• дата и место составления досудебного соглашения;
• сведения о должностном лице прокуратуры, выступающем стороной соглашения;
• личные данные подозреваемого/обвиняемого;
• информация о следователе и адвокате;
• основные реквизиты уголовного дела – дата возбуждения, регистрационный номер, статьи УК РФ и т.д.;
• перечень действий и обязательств, которые должен выполнить подозреваемый/обвиняемый по условиям соглашения (например, добровольно участвовать в следственных действиях, сообщать о месте нахождения разыскиваемого лица, имуществе, добытом преступным путём, о структуре преступной организации, её руководителях и др.).
• перечень смягчающих наказание обстоятельств, которые будут применены при разбирательстве дела, если подозреваемый/обвиняемый выполнит все условия досудебного соглашения.

Досудебное соглашение о сотрудничестве подписывается прокурором, подозреваемым/обвиняемым, его защитником.

Передача дела в суд

После окончания предварительного следствия уголовное дело направляется прокурору для утверждения обвинительного заключения и вынесения представления о соблюдении подозреваемым/обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Прокурор рассматривает поступившее уголовное дело в отношении подозреваемого/обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных данным соглашением, утверждает обвинительное заключение и выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу.

Не позднее трёх дней с момента ознакомления обвиняемого и его защитника с представлением прокурор направляет уголовное дело и представление в суд.

Положения гл. 40.1 не применяются, если содействие подозреваемого/обвиняемого следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности. Если обвиняемый не выполнил свои обязательства по соглашению, или сделал это ненадлежащим образом, не сообщил ничего нового для следствия, кроме подробностей совершённого им преступления, умолчал о важных фактах, предоставил ложную информацию, то прокурор имеет право аннулировать соглашение. Иными словами, виновный, действующий в одиночку, не обладающий оперативно значимой информацией для правоохранительных органов, не интересен следствию с точки зрения заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Уголовное законодательство чётко регламентирует детали подобных взаимоотношений и не допускает фиктивных «сделок».

В отличие от регулируемого гл. 40 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением нормы, включённые в гл. 40.1 УПК РФ, не содержат каких-либо ограничений по заключению досудебного соглашения о сотрудничестве в зависимости от категории (тяжести) совершённого подозреваемым или обвиняемым преступления.

Правовые последствия

При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве принятие судебного решения осуществляется в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 317.5 – 317.7 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства суд проверяет по всем ли правилам было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и было ли оно целесообразно. Рассмотрение дела по существу не проводится.

Судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учётом положений ч. ч. 2; 4 ст. 62 УК РФ назначает подсудимому наказание. По усмотрению суда подсудимому, с учётом положений ст. ст. 64; 73; 80.1 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобождён от наказания.

Если дело выделено в отдельное производство, то оно должно рассматриваться после того, как прошёл процесс по основному делу относительно всех соучастников, в том числе несовершеннолетних.

В случае установления судом нарушений со стороны обвиняемого относительно заключённого досудебного соглашения о сотрудничестве суд производит рассмотрение дела в общем порядке и назначает наказание по общим правилам.

Таким образом, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве не предназначено для массового применения. «Сделка» с правосудием призвана расширить возможности правоохранительных органов в борьбе, прежде всего, с организованной преступностью, предназначена для эффективного раскрытия и расследования тяжких и особо тяжких преступлений. Фактически она предоставляет правоохранительным органам возможность привлекать к сотрудничеству со следствием лиц, состоящих в организованных группах и преступных сообществах, на условиях значительного сокращения им срока уголовного наказания и распространения на них мер государственной защиты, предусмотренных законодательством для потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства.

В заключение отметим, что в большинстве случаев лица, избравшие такой способ защиты, получают положительный результат. Однако, при принятии решения о подаче ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо серьёзно подойти к этому вопросу, взвесить все «за» и «против», в обязательном порядке провести исчерпывающую консультацию с адвокатом, определить варианты дальнейшей защиты, её тактику и стратегию. Как известно, признаваться можно по разному. Необходимо иметь в виду, что любое, закреплённое протоколом следственного действия слово, обязательно будет использовано и оценено судом. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве вовсе не означает, что подозреваемый/обвиняемый должен признавать всё подряд, поскольку зачастую подобная «сделка» используется представителями следствия лишь для выполнения своих задач.

Если Вам требуется адвокат по уголовным делам в Перми и Пермском крае – то Вы точно пришли по адресу. Уголовные дела являются моей ключевой специализацией.

Досудебное соглашение о сотрудничестве

Введение в Уголовно-процессуальный кодекс РФ нового института — особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, использование которого в условиях современной России не имеет достаточной следственно-судебной практики, ставит перед правоприменителями очень много вопросов. Разрешение этих вопросов лежит в широкой плоскости — от сложностей в трактовке конкретных новых норм УПК до морально-нравственных аспектов нового правового института.

Федеральный закон от 29 июля 2009 г. № 141-ФЗ ввел в УПК РФ положения гл. 40.1, которая содержит девять статей: 317.1—317.9. В настоящее время рано делать окончательные выводы о ценности нового института. Необходимо вначале проанализировать положения указанных статей, а также права, которые они предоставляют сторонам уголовного процесса.

Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Часть 1 указанной статьи: ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем.

Из содержания статьи следует, что в случае, если подозреваемый (обвиняемый) заявляет ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, данное ходатайство также подписывает защитник. При этом аналогично с другими нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, невозможность приглашения защитника подозреваемым (обвиняемым) или его стороной в целом обязывает следователя обеспечить участие защитника. В данном случае следователь, очевидно, должен руководствоваться положениями ст. 49—51 УПК. Характерно, что в ст. 51 УПК «Обязательное участие защитника» до настоящего времени не внесены изменения, указывающие на обязательность участия защитника в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в случае заявления ходатайства о досудебном соглашении о сотрудничестве. На основании этого можно сделать вывод, что защитник обязателен только в момент подписания соглашения. Однако представляется, что это всего лишь юридическая коллизия, недоработки уголовно-процессуального законодательства, и с момента подписания соглашения о сотрудничестве защитник должен участвовать в деле до вынесения приговора или прекращения дела производством.

Часть 2 ст. 317.1 указывает, что подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Началом уголовного преследования, когда у подозреваемого (обвиняемого) появляется право на досудебное соглашение о сотрудничестве, фактически является момент, с которого определенное лицо обретает статус подозреваемого или в отношении этого лица вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. В соответствии с п. 1—3 ч. 1 ст. 46 УПК подозреваемым является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которое задержано по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 и 92 УПК, либо к которому применена мера пресечения. Таким образом, подозреваемое лицо может заявить ходатайство о заключении соглашения о досудебном сотрудничестве непосредственно уже в день возбуждения в отношении него уголовного дела.

Право заявить ходатайство о досудебном сотрудничестве существует у подозреваемого или обвиняемого в ходе всего процесса предварительного следствия до момента уведомления следователем об окончании предварительного следствия, что предусмотрено ст. 215 УПК.

В своем ходатайстве подозреваемый (обвиняемый) должен указать, какие именно действия он обязуется совершить в подтверждение своего желания оказать содействие следствию. Для стороны защиты это очень важно, так как от реальности заявленных действий, полезности их следствию зависит вероятность заключения стороной обвинения конкретного соглашения о сотрудничестве.

Целями следователя и прокурора, мотивирующими стремление этих правоприменителей к заключению соглашений о сотрудничестве, являются:

• • получение доказательств, изобличающих соучастников по данному уголовному делу или лиц, которые не были привлечены к уголовной ответственности;
• • установление местонахождения похищенного имущества или иных вещественных доказательств по делу;
• • раскрытие уже известных и зарегистрированных в установленном порядке преступлений;
• • раскрытие «латентных» преступлений, которые ранее не были известны или по каким-либо причинам (например, для улучшения статистики по раскрываемости) не зарегистрированы.

Положения гл. 40.1 УПК прямо не определяют цели, которые преследует подозреваемый (обвиняемый), заключая соглашение о сотрудничестве, но эти цели очевидны: свести к минимуму наказание за совершенное преступление или получить наиболее мягкий вид наказания. Во все времена существования мировой практики судопроизводства лица, привлекаемые к уголовной ответственности, преследовали основную и зачастую единственную цель: любыми средствами избежать уголовной ответственности или свести ее последствия к минимуму. Глава 40.1 УПК призвана стимулировать это желание и упорядочить схему получения подозреваемыми и обвиняемыми гарантий в получении определенных послаблений за оказание содействия следствию.

Часть 3 ст. 317.1 УПК оговаривает порядок направления ходатайства о сотрудничестве прокурору: ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Положения ч. 3 ст. 317.1 УПК, на наш взгляд, весьма спорны. Право принятия окончательного решения о судьбе ходатайства предоставлено прокурору, но при этом у следователя есть право самостоятельно отказать в удовлетворении ходатайства без направления его прокурору, вынеся соответствующее постановление. Например, вполне возможна ситуация, когда следователь, получив от подозреваемого и защитника, ходатайство о заключении соглашения, убеждает сторону защиты, якобы в подтверждение своих намерений о сотрудничестве, дать нужные следствию показания или указать на то, какие фактические данные обвиняемый намеревается предоставить после заключения соглашения, для того, чтобы оценить его целесообразность, которые следователь затем активно использует в ходе расследования. После этого что может помешать следователю на третьи сутки вынести постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении соглашения о сотрудничестве? Фактически ничего, если только некая субстанция, называемая совестью, но в уголовном праве такого понятия нет. Да, возможные доводы, что подозреваемый не обязан до заключения соглашения давать какие-либо показания, очевидны. Но реальная ситуация может быть «подкорректирована», например, таким образом: «бесплатный» или «свой» для следователя адвокат по известным причинам не до конца разъяснит подозреваемому все тонкости заключения соглашения, и тот даст показания, надеясь на сокращение или смягчение наказания. Представляется, что судьба соглашения должна решаться только прокурором, поскольку чем больше будет должностных лиц, от которых зависит решение, тем больше будет в ходе предварительного следствия злоупотреблений и нарушений прав подозреваемых (обвиняемых).

Характерно, что следователь в течение трех суток направляет прокурору ходатайство подозреваемого (обвиняемого) и свое мотивированное постановление, которое обязан согласовать с начальником следственного подразделения. Напротив, для отказа в удовлетворении ходатайства о заключении соглашения следователю согласование своего руководителя не нужно. По этой причине следователю даже технически проще принять решение об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении соглашения, и это решение фактически является бесконтрольным.

Но даже без этого полномочия следователя по реализации соглашения о сотрудничестве весьма велики. Именно следователь устанавливает достоверность сведений, которые готов сообщить подозреваемый (обвиняемый) с целью заключения соглашения. На основании анализа этих сведений следователь либо готовит постановление, с которым направляет прокурору ходатайство стороны обвинения, либо, напротив, принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении соглашения. Кроме того, нередко полномочия следователя даже косвенно выходят за пределы, установленные Уголовно-процессуальным кодексом, так как на практике именно следователя обязывают подготовить от имени прокурора проект соглашения. Из всего этого следует сделать вывод, что роль следователя в заключении соглашения о сотрудничестве является почти определяющей.

Часть 4 ст. 317.1 УПК указывает, что постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, его защитником руководителю следственного органа.

Существующая следственная практика указывает, что любое серьезное решение рядовой следователь принимает после, как минимум, устного согласования со своим руководителем. Так есть ли смысл обжаловать решение следователя его же руководителю? Очевидно, что нет. И является ли право обжалования постановления следователя об отказе в заключении соглашения о сотрудничестве исключительно начальнику следственного органа исчерпывающим? Нам представляется, что в соответствии с положениями гл. 16 УПК РФ у подозреваемого (обвиняемого) и защитника есть также право обжаловать данное постановление следователя в прокуратуру или суд. Нет никаких оснований выделять данную форму постановления следователя в какую-либо специальную категорию и ограничивать право его обжалования в полном объеме, предусмотренном ст. 124, 125 УПК РФ.

Статья 317.1. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

1. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем.

2. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

3. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

4. Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, его защитником руководителю следственного органа.

Комментарий к Ст. 317.1 УПК РФ

1. Досудебным соглашением о сотрудничестве называется соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения (пункт 61 статьи 5 УПК, включен Федеральным законом от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ // Российская газета. 2009. 3 июля).

2. По смыслу комментируемой статьи соглашение о сотрудничестве может быть заключено по любому уголовному делу, досудебное производство по которому осуществляется в форме предварительного следствия (но не дознания); все зависит не от уголовно-правовой квалификации (состава преступления) и степени тяжести инкриминируемого преступления, а от фактических обстоятельств дела и реальной перспективы достижения законной цели соглашения: привлечь обвиняемого к активному, заинтересованному и добросовестному содействию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

3. Понятие уголовного преследования, с началом которого у подозреваемого или обвиняемого возникает право заявить ходатайство о заключении соглашения (см. часть вторую комментируемой статьи), определяется в пункте 55 статьи 5 УПК: это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Уголовное преследование на предварительном следствии начинается с возбуждения уголовного дела в отношении определенного лица, или задержания лица по подозрению в совершении преступления, или применения меры пресечения до предъявления обвинения (пункты 1 — 3 части первой статьи 46 УПК) либо с вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (пункт 1 части первой статьи 47 УПК России). Иначе говоря, право заявить ходатайство о заключении соглашения о сотрудничестве появляется одновременно с появлением в уголовном деле о преступлении, по которому обязательно производство предварительного следствия, процессуальной фигуры подозреваемого и обвиняемого и существует вплоть до уведомления следователем обвиняемого о том, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения (см. часть первую статьи 215 УПК и комментарий к ней).

4. Из содержания части первой комментируемой статьи вытекает, что заявление подозреваемым или обвиняемым ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве является основанием для обязательного участия защитника в предварительном следствии, который обязан подписать данное ходатайство и включиться в правоотношения, возникающие и в дальнейшем развивающиеся на его основе. Защитник не вправе дезавуировать волеизъявление своего подзащитного к соглашению о сотрудничестве и воспрепятствовать его заключению, он обязан законными способами осуществлять защиту прав и интересов подозреваемого, обвиняемого и оказывать им юридическую помощь вне зависимости от процессуальной позиции и линии поведения подзащитного и от соотношения этой позиции со своей собственной.

5. Возражения потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, определяемом заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, также не являются препятствием для применения такого порядка (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2011 г. по делу К. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 10. С. 5, 6).

6. Представляется, что в судебном порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (часть четвертая комментируемой статьи) обжалованию не подлежит: к категории способных причинить ущерб конституционным правам и свободам подозреваемого, обвиняемого такое следственное постановление не относится по своему смыслу и определению.

7. Верховный Суд РФ указывает, что упрощенная процедура принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (глава 40 УПК РФ) не применяется по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2007 г. по делу Ш. и З. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 6. С. 26, 27). Судопроизводство в отношении данной категории лиц с учетом их социальной, возрастной и физиологической характеристик осуществляется в особом порядке, установленном нормами главы 50 УПК, включающем дополнительные гарантии прав и законных интересов обвиняемых. Значит, порядок производства по уголовным делам, определяемый нормами комментируемой главы 40.1 УПК, в отношении несовершеннолетних также неприменим.

Досудебное соглашение о сотрудничестве

Введение в Уголовно-процессуальный кодекс РФ нового института — особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, использование которого в условиях современной России не имеет достаточной следственно-судебной практики, ставит перед правоприменителями очень много вопросов. Разрешение этих вопросов лежит в широкой плоскости — от сложностей в трактовке конкретных новых норм УПК до морально-нравственных аспектов нового правового института.

Федеральный закон от 29 июля 2009 г. № 141-ФЗ ввел в УПК РФ положения гл. 40.1, которая содержит девять статей: 317.1—317.9. В настоящее время рано делать окончательные выводы о ценности нового института. Необходимо вначале проанализировать положения указанных статей, а также права, которые они предоставляют сторонам уголовного процесса.

Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Часть 1 указанной статьи: ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем.

Из содержания статьи следует, что в случае, если подозреваемый (обвиняемый) заявляет ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, данное ходатайство также подписывает защитник. При этом аналогично с другими нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, невозможность приглашения защитника подозреваемым (обвиняемым) или его стороной в целом обязывает следователя обеспечить участие защитника. В данном случае следователь, очевидно, должен руководствоваться положениями ст. 49—51 УПК. Характерно, что в ст. 51 УПК «Обязательное участие защитника» до настоящего времени не внесены изменения, указывающие на обязательность участия защитника в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в случае заявления ходатайства о досудебном соглашении о сотрудничестве. На основании этого можно сделать вывод, что защитник обязателен только в момент подписания соглашения. Однако представляется, что это всего лишь юридическая коллизия, недоработки уголовно-процессуального законодательства, и с момента подписания соглашения о сотрудничестве защитник должен участвовать в деле до вынесения приговора или прекращения дела производством.

Часть 2 ст. 317.1 указывает, что подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Началом уголовного преследования, когда у подозреваемого (обвиняемого) появляется право на досудебное соглашение о сотрудничестве, фактически является момент, с которого определенное лицо обретает статус подозреваемого или в отношении этого лица вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. В соответствии с п. 1—3 ч. 1 ст. 46 УПК подозреваемым является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которое задержано по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 и 92 УПК, либо к которому применена мера пресечения. Таким образом, подозреваемое лицо может заявить ходатайство о заключении соглашения о досудебном сотрудничестве непосредственно уже в день возбуждения в отношении него уголовного дела.

Право заявить ходатайство о досудебном сотрудничестве существует у подозреваемого или обвиняемого в ходе всего процесса предварительного следствия до момента уведомления следователем об окончании предварительного следствия, что предусмотрено ст. 215 УПК.

В своем ходатайстве подозреваемый (обвиняемый) должен указать, какие именно действия он обязуется совершить в подтверждение своего желания оказать содействие следствию. Для стороны защиты это очень важно, так как от реальности заявленных действий, полезности их следствию зависит вероятность заключения стороной обвинения конкретного соглашения о сотрудничестве.

Целями следователя и прокурора, мотивирующими стремление этих правоприменителей к заключению соглашений о сотрудничестве, являются:

• • получение доказательств, изобличающих соучастников по данному уголовному делу или лиц, которые не были привлечены к уголовной ответственности;
• • установление местонахождения похищенного имущества или иных вещественных доказательств по делу;
• • раскрытие уже известных и зарегистрированных в установленном порядке преступлений;
• • раскрытие «латентных» преступлений, которые ранее не были известны или по каким-либо причинам (например, для улучшения статистики по раскрываемости) не зарегистрированы.

Положения гл. 40.1 УПК прямо не определяют цели, которые преследует подозреваемый (обвиняемый), заключая соглашение о сотрудничестве, но эти цели очевидны: свести к минимуму наказание за совершенное преступление или получить наиболее мягкий вид наказания. Во все времена существования мировой практики судопроизводства лица, привлекаемые к уголовной ответственности, преследовали основную и зачастую единственную цель: любыми средствами избежать уголовной ответственности или свести ее последствия к минимуму. Глава 40.1 УПК призвана стимулировать это желание и упорядочить схему получения подозреваемыми и обвиняемыми гарантий в получении определенных послаблений за оказание содействия следствию.

Часть 3 ст. 317.1 УПК оговаривает порядок направления ходатайства о сотрудничестве прокурору: ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Положения ч. 3 ст. 317.1 УПК, на наш взгляд, весьма спорны. Право принятия окончательного решения о судьбе ходатайства предоставлено прокурору, но при этом у следователя есть право самостоятельно отказать в удовлетворении ходатайства без направления его прокурору, вынеся соответствующее постановление. Например, вполне возможна ситуация, когда следователь, получив от подозреваемого и защитника, ходатайство о заключении соглашения, убеждает сторону защиты, якобы в подтверждение своих намерений о сотрудничестве, дать нужные следствию показания или указать на то, какие фактические данные обвиняемый намеревается предоставить после заключения соглашения, для того, чтобы оценить его целесообразность, которые следователь затем активно использует в ходе расследования. После этого что может помешать следователю на третьи сутки вынести постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении соглашения о сотрудничестве? Фактически ничего, если только некая субстанция, называемая совестью, но в уголовном праве такого понятия нет. Да, возможные доводы, что подозреваемый не обязан до заключения соглашения давать какие-либо показания, очевидны. Но реальная ситуация может быть «подкорректирована», например, таким образом: «бесплатный» или «свой» для следователя адвокат по известным причинам не до конца разъяснит подозреваемому все тонкости заключения соглашения, и тот даст показания, надеясь на сокращение или смягчение наказания. Представляется, что судьба соглашения должна решаться только прокурором, поскольку чем больше будет должностных лиц, от которых зависит решение, тем больше будет в ходе предварительного следствия злоупотреблений и нарушений прав подозреваемых (обвиняемых).

Характерно, что следователь в течение трех суток направляет прокурору ходатайство подозреваемого (обвиняемого) и свое мотивированное постановление, которое обязан согласовать с начальником следственного подразделения. Напротив, для отказа в удовлетворении ходатайства о заключении соглашения следователю согласование своего руководителя не нужно. По этой причине следователю даже технически проще принять решение об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении соглашения, и это решение фактически является бесконтрольным.

Но даже без этого полномочия следователя по реализации соглашения о сотрудничестве весьма велики. Именно следователь устанавливает достоверность сведений, которые готов сообщить подозреваемый (обвиняемый) с целью заключения соглашения. На основании анализа этих сведений следователь либо готовит постановление, с которым направляет прокурору ходатайство стороны обвинения, либо, напротив, принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении соглашения. Кроме того, нередко полномочия следователя даже косвенно выходят за пределы, установленные Уголовно-процессуальным кодексом, так как на практике именно следователя обязывают подготовить от имени прокурора проект соглашения. Из всего этого следует сделать вывод, что роль следователя в заключении соглашения о сотрудничестве является почти определяющей.

Часть 4 ст. 317.1 УПК указывает, что постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, его защитником руководителю следственного органа.

Существующая следственная практика указывает, что любое серьезное решение рядовой следователь принимает после, как минимум, устного согласования со своим руководителем. Так есть ли смысл обжаловать решение следователя его же руководителю? Очевидно, что нет. И является ли право обжалования постановления следователя об отказе в заключении соглашения о сотрудничестве исключительно начальнику следственного органа исчерпывающим? Нам представляется, что в соответствии с положениями гл. 16 УПК РФ у подозреваемого (обвиняемого) и защитника есть также право обжаловать данное постановление следователя в прокуратуру или суд. Нет никаких оснований выделять данную форму постановления следователя в какую-либо специальную категорию и ограничивать право его обжалования в полном объеме, предусмотренном ст. 124, 125 УПК РФ.

Статья 317.1. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Статья 317.1. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

1. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем.

2. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

3. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

4. Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, его защитником руководителю следственного органа.

Судебная практика и законодательство — УПК РФ. Статья 317.1. Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании не действующим Приказа в части, допускающей при получении сведений о несоблюдении подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве (сообщении заведомо ложных сведений, отказ от участия в следственных действиях, оперативно-розыскных мероприятиях, сокрытие важных для следствия данных и др.) выносить постановление о прекращении досудебного сотрудничества. В обоснование заявленного требования указал на противоречие оспоренного им положения Приказа статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статье 45 Конституции Российской Федерации, статьям 15, 47, 317.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), полагая, что при его реализации нарушается право обвиняемого на защиту, поскольку постановление о прекращении досудебного сотрудничества выносится прокурором единолично и, соответственно, без предоставления стороне защиты права давать пояснения по поводу поступившей информации о нарушении досудебного сотрудничества, а также приводить доказательства в поддержку своей позиции о недостоверности такой информации.

К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 1.16 Приказа в части, допускающей при получении сведений о несоблюдении подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве (сообщении заведомо ложных сведений, отказ от участия в следственных действиях, оперативно-розыскных мероприятиях, сокрытие важных для следствия данных и др.) выносить постановление о прекращении досудебного сотрудничества, ссылаясь на его противоречие статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция), статье 45 Конституции Российской Федерации, статьям 15, 47, 317.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ). Считает, что оспариваемым положением нарушается право обвиняемого на защиту (право пользоваться услугами защитника на любой стадии уголовного судопроизводства, право давать показания, приводить свои доводы и представлять доказательства).

Реализация статьи 62 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ прямо связана с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, т.е. с положениями статьи 317.1 УПК Российской Федерации, закрепляющей, в частности, что подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении такого соглашения с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. После же окончания предварительного следствия досудебное соглашение о сотрудничестве заключаться не может. При этом уголовно-процессуальный закон обратной силы не имеет (статья 4 УПК Российской Федерации), а потому не имеют обратной силы и соответствующие положения статьи 62 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2010 года N 703-О-О и от 16 июля 2015 года N 1590-О).

Глава 40.1 (статьи 317.1 – 317.9) УПК Российской Федерации регулирует особенности производства по уголовному делу, в том числе выделенному в отдельное производство, при заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве.

Глава 40.1 (статьи 317.1 – 317.9) УПК Российской Федерации регулирует особенности производства по уголовному делу, в том числе выделенному в отдельное производство, при заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве.

В силу предписаний статей 317.1 – 317.3 УПК Российской Федерации досудебное соглашение о сотрудничестве заключается между прокурором и подозреваемым или обвиняемым по его ходатайству на основании постановления прокурора, вынесенного по результатам рассмотрения согласованного с руководителем следственного органа постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении такого соглашения. Прокурор составляет досудебное соглашение о сотрудничестве с участием следователя, подозреваемого, обвиняемого, защитника и указывает в соглашении описание преступления, в том числе время, место его совершения, другие обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с пунктами 1 – 4 части первой статьи 73 УПК Российской Федерации; пункт, часть, статью Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление; действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в соглашении; смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним условий соглашения и выполнении взятых на себя обязательств.

1.3. При поступлении жалобы на решение следователя об отказе в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве или на решение руководителя следственного органа об отказе в согласовании ходатайства следователя, представленного в соответствии с ч. 3 ст. 317.1 УПК РФ, на решение нижестоящего прокурора об отказе в заключении такого соглашения, а также по иным вопросам, связанным с заключением и исполнением досудебного соглашения о сотрудничестве, руководствоваться требованиями, предусмотренными ст. 123 и 124 УПК РФ.

В силу предписаний статей 317.1 – 317.3 УПК Российской Федерации досудебное соглашение о сотрудничестве заключается между прокурором и подозреваемым или обвиняемым по его ходатайству на основании постановления прокурора, вынесенного по результатам рассмотрения согласованного с руководителем следственного органа постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении такого соглашения. Прокурор составляет досудебное соглашение о сотрудничестве с участием следователя, подозреваемого, обвиняемого, защитника и указывает в соглашении описание преступления, в том числе время, место его совершения, другие обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с пунктами 1 – 4 части первой статьи 73 УПК Российской Федерации; пункт, часть, статью Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление; действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в соглашении; смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним условий соглашения и выполнении взятых на себя обязательств.

В силу предписаний статей 317.1 – 317.3 УПК Российской Федерации досудебное соглашение о сотрудничестве заключается между прокурором и подозреваемым или обвиняемым по его ходатайству на основании постановления прокурора, вынесенного по результатам рассмотрения согласованного с руководителем следственного органа постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении такого соглашения. Прокурор составляет досудебное соглашение о сотрудничестве с участием следователя, подозреваемого, обвиняемого, защитника и указывает в соглашении описание преступления, в том числе время, место его совершения, другие обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с пунктами 1 – 4 части первой статьи 73 УПК Российской Федерации; пункт, часть, статью Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление; действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в соглашении; смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним условий соглашения и выполнении взятых на себя обязательств.